《民法典》第1065条是闭于佳偶商定家当制的法则。佳偶对家当相干举办商定是一种两边民事国法举止，不只要相符民事国法举止的普通要件，还要相符婚姻家庭的相干法则。与法定家当制比拟，商定家当制天真性更强，更合适庞杂众样的社会糊口。本条法则沿用了原《婚姻法》第19条的实质，仅对个人文字外述举办了批改。

　　儿媳和女婿不是公婆或岳父母的法定接受人，普通不享有接受权，也便是说准则上儿媳不行接受公婆的遗产，女婿不行接受岳父母的遗产，《民法典》通过法则限度条款，例海外给予对公婆、岳父母无国法上的赡养责任却正在究竟上承当了重要赡养责任的丧偶儿媳、女婿，动作第一按次接受人接受公婆、岳父母遗产的权力，具有国法和德性上的正当性。

　　《民法典》第1088条正在原《婚姻法》第40条的根本长进行了批改，打消了分手经济储积只正在商定家当制下合用的法则，将经济储积限度扩展到法定家当制和商定家当制同样合用。加添了储积的完全方法“由两边订交；订交不可的，由邦民法院鉴定”的法则，以当事人自行磋议决计为先，贯彻个人工作界限的意义自治准则。

　　《民法典》第1051条是闭于婚姻无效景遇的法则。婚姻功效题目不只事闭婚姻两边当事人的宏大便宜，也相干到其近支属以及全部社会的大家便宜。本次编辑保存2001年《婚姻法》闭于“重婚的、有禁止娶妻的支属相干的、未到法定婚龄的”婚姻无效的事由，删除了“婚前患有医学上以为不该当娶妻的疾病，婚后尚未治愈的”婚姻无效的法则。

　　《民法典》加添了可打消婚姻的类型。事由有二：一是因威吓而娶妻的；二是一方婚前患有宏大疾病未如实示知的。《民法典》第1052条是闭于因威吓娶妻的可打消婚姻的法则。本条完竣批改了2001年《婚姻法》第11条法则的打消权行使时期起算点，不再以娶妻挂号之日为起算点，而是法则受威吓一方当事人自威吓举止终止之日起一年内可提出打消婚姻的哀告；同时，《民法典》1052条对可打消婚姻的陷阱作出批改，受威吓一方只可向邦民法院提起，哀告邦民法院打消婚姻，不行再向婚姻挂号陷阱申请打消婚姻。

　　《民法典》第1053条是闭于掩没宏大疾病的可打消婚姻的法则。本条虽为新增条目，但本色上是由2001年《婚姻法》对婚姻无效事由的法则演化而来。原《婚姻法》第7条将“婚前患有医学上以为不该当娶妻的疾病，婚后未治愈的”法则为婚姻无效的事由，《民法典》编辑删除該項法則，患有醫學上以爲不該當娶妻的疾病不再是婚姻無效的事由，但思索到倘使一方當事人婚前已患有宏大疾病的境況對付另一方當事人是否樂意娶妻有宏大影響，故本條加添法則佳偶一方負有“宏大疾病婚前示知”責任，未如實示知的，另一方當事人有權以此爲由哀告打消婚姻。

　　《民法典》第1155條是閉于胎兒預留份的法則，本條是正在原《接受法》第28條的根本上批改而來，將“胎兒出生時”批改爲“胎兒娩出時”，與《民法典》第16條的外述相像等，也更爲精准外率。遺産決裂時，無論是法定接受仍然遺言接受，都該當爲胎兒保存其應接受的份額，深化對胎兒權柄的愛戴。同時法則，胎兒娩出時是死體的，保存的份額遵從法定接受管制。

　　《民法典》第1085條是閉于佳偶兩邊分手後後代撫育費擔任的法則。父母與後代的相幹，不因父母分手而肅清。分手後，父母對付後代仍有撫育、教化和愛戴的權力和責任。分手後沒有直接撫育後代的一方，該當承當部門或者齊備撫育費，後代正在需要時有權懇求加添撫育費數額。本條正在2001年《婚姻法》第37條法則根本上，將“一方撫育的後代”了了爲“後代由一方直接撫育的”，将“需要的糊口费和教化费的一部或齐备”改为“部门或者齐备抚育费”。

　　《民法典》第1160条是闭于无人接受家当归属的相干法则，正在原《接受法》第32条根本上批改而来，新增“用于公益职业”，了了局限了归邦度全数的无主遗产的用处，确保遗产品尽其用。这也相符邦度生育战略和人们生育理念变换，独生后代家庭、丁克家庭越来越众，生齿老龄化加深，失独白叟和孤寡白叟日渐成为分外群体，遗产无人接受的概率大大晋升的社会实际。

　　《民法典》第1075条闭于兄弟姐妹抚育责任的法则，与原《婚姻法》第29条比拟，除将兄、姐对弟、妹的抚育责任，以及弟、妹对兄、姐的抚育责任分作两款分辩法则以外，正在完全实质上没有本色性的改换。

　　《民法典》第1067条第2款是闭于成年后代对父母的赡养责任的法则。第1067条第2款实质相较于原《婚姻法》第21条第3款，将奉行赡养责任的主体由“后代”调剂为“成年后代”，将哀告成年后代给付抚养费的主体由“无劳动才华的或糊口困苦的父母”调剂为“缺乏劳动才华或者糊口困苦的父母”。本条实质以《民法典》第26条为根本，又将第26条法则的抚育责任和赡养责任落至实处。

　　《民法典》第1071条是闭于非婚生后代权力的法则。非婚生后代和父母之间也存正在血缘相干，不应由后代承当因父母因为形成的倒霉后果，以是，非婚生后代与婚生后代享有相像的国法名望，相闭父母后代相干的法则同样合用于非婚生后代。本条法则出处于2001年《婚姻法》第25条，其实质未作本色性变卦，仅正在文字外述长进行了完竣。

　　《民法典》第1161条系正在原《接受法》第33条根本上批改而来，文字外述上更为精练达意。完全来看，法则税款属于“依法该当缴纳”的款子，夸大了税款的强制性、庄厉性；“以所得遗产本质价格为限归还”夸大本质接受众少遗产就归还众少债务，接受人放弃接受的，对被接受人依法该当缴纳的税款和债务可能不负归还负担，相符权力与责任同等的准则。同时法则，被接受人依法该当缴纳的税款和债务“逾越遗产本质价格部门，接受人自发清偿的不正在此限”。

　　《民法典》第1086条第3款对换查权的中止作出了法则，即当爆发“倒霉于后代身心壮健的”景遇时，邦民法院该当依法中止调查。正在原《婚姻法》第38条中，该法则外述为“倒霉于后代身心壮健的，由邦民法院依法中止调查的权力；中止的事由消逝后，该当复原调查的权力”，本条删除了“的权力”三字，避免形成被中止的是调查权的权力自身的歪曲。

　　祖父母、外祖父母与孙后代和外孙后代是隔代的直系血亲相干，他们之间正在具备国法法则条款的境况下，可能变成抚育和赡养相干。隔代抚育、赡养是我邦正在相当长的韶华内将面对的一个题目，基于对汗青古板、支属激情、民间风俗及部门“缺损家庭”的实际和社会保护秤谌等众种身分的思索，为了敷裕保护未成年人和暮年人的根本糊口，扶老育小不只是中华民族需求外现光大的杰出古板，也是特定景遇下祖孙之间的法定责任。

　　《民法典》第1064条是闭于佳偶协同债务的法则，为新增条则，其实质由《最高邦民法院闭于审理涉及佳偶债务瓜葛案件合用国法相闭题目的诠释》第1条、第2条、第3条批改而来。正在实质上，确立了“共债共签”的根本准则，进一步了了了为家庭闲居糊口需求所欠债务为佳偶协同债务。同时了了，佳偶一正派在婚姻相干存续时期以个体外面超落发庭闲居糊口需求所负的债务，债权人睹解是佳偶协同债务的，债权人该当举证声明该债务用于佳偶协同糊口、协同出产筹划或者基于佳偶两边共应允义显露。本条实质是《民法典》婚姻家庭编的一大亮点。

　　《民法典》第1059条是闭于佳偶彼此抚育责任的法则。佳偶之间的抚育责任是夫妻身份权的要紧实质，是佳偶之间的法定责任，正在另一方不奉行抚育责任时，需求抚育的一方有权恳求给付抚育费。本条源于2001年《婚姻法》第20条，只正在文字上做了调剂。此中，将第1款的“彼此”改为“彼此”，将第2款的“付给”改成“给付”，以使文字外述越发精准。同时，将第2款的“需求抚育的一方”提前，以进一步优秀本款合用的条件是佳偶有一方存正在需求抚育的境况。

　　《民法典》 第1092条是闭于一方加害佳偶协同家当国法后果的法则。本条删去了原《婚姻法》第47条中以“分手时”为条件的法则，无论正在婚内仍然两边一经进入分手诉讼阶段，正在决裂协同家当时均可能对私行处分协同家当或伪制债务侵吞另一方家当的一方少分或不分；其余，本条采用陈列式法则，即惟有正在爆发匿伏、转变、变卖、毁损、挥霍佳偶协同家当，或伪制佳偶协同债务妄图侵吞另一方家当时才具合用本条法则，分手后展现上述举止的，可能再次告状哀告决裂。

　　《民法典》第1137条系正在原《接受法》第17条第4款根本上批改而来，新增了录像遗言，并对灌音录像遗言的形势要件作清晰了法则。这是《民法典》顺该当今社会智在行机、平板电脑，智能眼镜等筑筑都自带壮大的拍摄性能，当事人使用上述筑筑可能自正在录制被接受人设立遗言影像的期间进展趋向的再现。跟着收集时间普及，电子数据讯息进展，灌音录像遗言将会成为特地要紧的遗言形势。